Commentaires sur : Critique – Big Eyes

Par : @AimeCinema

@AimeCinema — Fri, 27 Mar 2015 12:24:00 +0000

Ah mais que ce soit totalement voulu, c’est tout à fait clair. Maintenant Malo, le but du jeu ce n’est pas de dire « c’est voulu, donc c’est justifié, donc le réalisateur a raison », mais surtout de voir si c’est cohérent avec l’intérêt du film. Ca ne l’est pas, à mes yeux, puisqu’il faut que le spectateur soit en empathie avec Margaret. On ne l’est quasiment pas sur la fin, tant Waltz a pris de la place, on a le ressentiment naturel dû à la situation, mais le personnage de Margaret n’a jamais le relief nécessaire à son traitement. J’insiste, ce n’est pas le personnage de Walter qui prend de la place, mais Waltz.
Après, Burton pas un mauvais directeur d’acteur ? Récemment, pourtant, et lui-même doit le savoir, il a échoué avec Depp.

Par : Malo Soreau

Malo Soreau — Fri, 27 Mar 2015 12:09:00 +0000

Je suis désolé une fois de plus mais je pense que c’est totalement
voulu. Il est cabotin car son personnage cherche à attirer l’attention
vers lui, si toi déjà tu trouves qu’il attire trop l’attention imagine
Margareth ! Elle est totalement opprimé et effacé face à un tel homme.
Alors oui Waltz est cabotin mais je pense que Burton n’est pas un
mauvais directeur d’acteur et qu’il sait reconnaitre si un acteur en
fait trop. S’il a laissé passer ça à mon avis c’est voulu. Pour ma part je trouve
que c’est une très bonne idée. Car on commence à découvrir le personnage
de Margareth à partir du moment où elle le quitte !

Par : @AimeCinema

@AimeCinema — Fri, 27 Mar 2015 01:52:00 +0000

Il devrait faire un one man show, et ne pas être utilisé dans un film. Un film, c’est un équilibre. Et Waltz déséquilibre le film, non pas par son personnage, mais par sa prestation, qui n’a rien d’extravagante au passage (juste cabotin). Alors que son personnage aurait dû suffire à créer le malaise. Waltz ne laisse pas son personnage vivre, et prend trop de place. Le film n’est pas l’histoire de Walter, et perd son équilibre à cause de Waltz à certains moments. Rien de grave, heureusement, ça reste un bien bon film.

Par : Malo Soreau

Malo Soreau — Thu, 26 Mar 2015 23:32:00 +0000

C’est le but que son personnage soit extravagant, il ne sait rien faire
d’autre, il ne sait pas peindre mais il sait se vendre. Et je trouve que
caster Waltz pour ce rôle est juste parfait. Ensuite au niveau de
l’esthétique globale du film on reconnaît Burton (inclinaison exagérée,
couleur ultra vive, paysage féerique…) Et puis tu ne l’as pas
mentionné mais ce film est vraiment un tout petit budget ! (10M$) Pour
ce budget là, se payer des acteurs pareils et faire un tel film : Je dis
chapeau l’artiste !

Par : @AimeCinema

@AimeCinema — Sat, 14 Mar 2015 14:55:00 +0000

A mon humble avis, et ça crève les (gros) yeux dans Big Eyes, il est l’exemple parfait pour illustrer le cabotinage. Ici, il est tellement… Waltz… qu’il éclipse totalement les autres, mais pas par la justesse de son jeu. Il attire trop l’attention sur lui, et ça commence à devenir assez gonflant. A mes (gros) yeux tout du moins !

Par : @AimeCinema

@AimeCinema — Sat, 14 Mar 2015 14:52:00 +0000

Perso je ne le trouve plus bon depuis Sleepy Hollow, en tout cas dans son approche des personnages (niveau mise en scène il reste très, très fort). D’ailleurs, je ne comprends pas les gens qui disent qu’il ne change pas de style depuis son début de carrière, alors que son fondamental a totalement changé.
Je ne sais pas où il va, surtout après ce Big Eyes, mais sans doute faut-il dorénavant picorer ses films, et non les placer dans un ensemble pertinent.

Par : John D'oeuf

John D'oeuf — Sat, 14 Mar 2015 14:40:00 +0000

J’aimerai connaitre la définition « cabotin » dans la critique.
Waltz, depuis quelques années, s’est affirmé dans le « surjeu », que l’on soit dans « inglorious basterdz » ou « de l’eau pour les éléphants », c’est son style et il excelle dans celui ci.

Par : Lucile Malargé

Lucile Malargé — Sat, 14 Mar 2015 11:07:00 +0000

Ce film m’intéresse autant qu’il m’intrigue. Burton est tellement irrégulier que je sais plus quoi attendre de ses films. Super critique en tous cas, ça ravive ma curiosité !
PS : je plussoie ton « plus ou moins hideux Alice aux pays des merveilles » 😀