Critique Percy Jackson le voleur de foudre
Critiquer une saga de film pour ados n’est pas chose facile et Percy Jackson est cette nouvelle saga. Que vaut son premier film ?
Le contexte
A l’instar d’un Harry Potter, les acteurs sont vraiment jeunes. Le public visé est également jeune. Percy est le fils de Poséidon, un des trois Dieux principaux de la mythologie grecque (les deux autres étant Zeus et Hades). Une guerre est proche entre Poséidon et Zeus suite au vol d’une arme puissante que possédait Zeus. La personne accusée est Percy Jackson, le fils de Poséidon, un enfant qui croit que sa vie est celle d’un simple humain et qui ne sait pas que son père est une divinité.
Le scénario
Bien que ce film soit destiné aux enfants et adolescents, il y a de petits rebondissements et on se laisse bercer doucement vers le dénouement un brin surprenant. Le tout reste relativement simple et pompé entre Star Wars, Harry Potter mais aussi Eragon. Au fond, il n’y a pas de nouveauté et c’est ce qu’il y a de plus énervant car l’idée de la mythologie est intéressante, poussée aux bons endroits et aux bons moments mais à part cela, il n’y a rien. En regardant ce film, je voyais HP se refaire sans l’envie d’innover.
Les acteurs
Les jeunes, je le dis clairement, sont … jeunes et sans charisme. La critique sur le second volet sera plus adéquate pour les juger. En revanche, on retrouve pour les seconds rôles des acteurs connus. Kevin McKidd (Grey’s Anatomy) dans le rôle de Poséidon, Sean Bean (Game of Thrones, Le Seigneur des Anneaux, Equilibrium) incarne Zeus mais également Pierce Brosnan (James Bond, L’affaire Thomas Crown) et Uma Thurman (Kill Bill, Bienvenue à Gattaca).
Au final, il faut regarder ce film avec un regard très enfantin et surtout ne pas avoir peur d’une copie de Harry Potter non renouvelée. L’idée est bonne et dans la suite on espère une amélioration de la trame, un renouvellement des idées et une version avec des acteurs principaux plus âgés afin de vraiment les juger.
Percy Jackson voleur de foudre
[easyreview title= »Les notes » cat1title= »Acteurs » cat1detail= »Un joli casting d’acteurs secondaires. Les acteurs principaux sont trop jeunes pour être jugés » cat1rating= »3.5″ cat2title= »Le scénario » cat2detail= » Un peu trop de copiage par rapport à d’autres grandes sagas cinématographiques » cat2rating= »1.5″ cat3title= »Ambiance » cat3detail= »Un univers mythologique, plutôt bien respecté. » cat3rating= »3″ summary= »Au final c’est donc un film pas totalement abouti. On sent qu’il s’agit d’une préface à une sage fournie pour de nombreux épisodes. »]